Boom metrics
Политика16 февраля 2012 3:30

Митинги - это показатель развития нашего общества

Накануне предстоящих президентских выборов в «Комсомолке» прошел круглый стол на тему «Что такое честные выборы по-амурски?» [видео]
Источник:kp.ru

После недавних декабрьских выборов Россия разразилась многочисленными митингами с лозунгами: «Выборы сфальсифицированы», «Даешь народу честные выборы!». Один из скандалов с нарушением процедуры голосования, вызвавших эти митинги, произошел на избирательном участке № 104 в селе Чигири Благовещенского района. Сегодня по этому делу ведется следствие. Но это только один из поводов. А в чем еще скрыты причины народных волнений?

Чтобы выяснить это и, конечно, обсудить, как сделать выборы честными, в нашем пресс-центре собрались председатель избирательной комиссии Амурской области Николай Неведомский, член территориальной избирательной комиссии города Благовещенска Александр Селин, ведущий специалист партнерской организации общероссийского Фонда «Общественное мнение» по Амурской области, доцент АмГУ Юрий Магницкий, наблюдатель на выборах 4 декабря 2011 года Аркадий Мащенко, председатель молодежного парламента Амурской области Елена Чипизубова и инициатор создания ассоциации молодых юристов Амурской области Софья Власенко.

Протестуют те, кому есть что терять

- После декабрьских выборов по стране прокатились протестные митинги, не обошли они и Приамурье. Зачем они, по вашему мнению, и кто на них ходит?

Николай Неведомский: Ну, видимо, они для того, чтобы выразить свое недовольство, а идут на них недовольные либо итогами, либо процедурой выборов, выражают несогласие с моментами, которые на их взгляд кажутся неверными, неправильными. Еще до самих выборов, летом 2011 года их легитимность ставилась под сомнение. В первую очередь это выгодно тем, кто не смог в связи с действующим законодательством представить какие-то документы, как, например Явлинский, и привлечь к себе внимание общественности.

доцент АмГУ Юрий Магницкий

доцент АмГУ Юрий Магницкий

Юрий Магницкий: Как ученый и специалист в области общественного мнения я бы выделил несколько основных причин. Первая - появление и усиление в России среднего класса, обладающего достаточно качественным образованием (не просто дипломами, а образованием на уровне экспертов), зарабатывающего деньги умственным трудом, имеющего определенную собственность - автомобили, возможно домики за городом, что мы и у нас в области наблюдаем. Но они не хотели бы, чтобы через коррупцию, бюрократию, несовершенный закон эти деньги отбирали и не давали им работать. Поэтому они вышли на улицы и хотели, чтобы их услышали. Думаю, люди протестовали не против выборов, а против нарушений, допущенных в ходе проведения выборов. Большая часть населения, по нашим опросам, считает, что нарушения были, но имели они в основном технический характер, и в итоге это не повлияло на исход выборов. Вторая - переведение дискуссии о существующей власти из правовой и политической в эстетическую плоскость. Народ говорил о том, что эта команда надоела, что нельзя постоянно показывать одних и тех же людей, что они должны подвинуться. Третья - профессиональная работа оппозиционеров, которые действуют везде, в том числе и у нас в направлении против власти, часто преследуя цель просто раскачать лодку.

наблюдатель на выборах 4 декабря 2011 года Аркадий Мащенко

наблюдатель на выборах 4 декабря 2011 года Аркадий Мащенко

Елена Чипизубова: Как вариант волеизъявления митинги проходить могут, молодежь, в частности, на митинге может выразить свое мнение, заявить лозунги, главное, чтобы мы шли на митинги сознательно, а не за деньги, которые приходят с Запада, чтобы подорвать развитие нашей страны. Молодежь стала активнее выражать свою позицию, в т.ч. с помощью митингов, а это хорошо.

Непрофессионализм избиркомовцев чреват серьезными последствиями

- Николай Алексеевич, пролейте свет, что все-таки произошло на избирательном участке в Чигирях, из-за чего одна из партий требовала вашей отставки?

Николай Неведомский: Думаю, в разгар политической борьбы такие ситуации - дело естественное (смеется). Мне вообще непонятно, зачем был поднят весь этот искусственный сыр-бор. В день голосования один из членов комиссии нарушил правила внесения данных в журнал регистрации. После того как это заметил председатель комиссии, этого сотрудника заменили и отстранили от работы. По этому факту сразу оформили заявление в правоохранительные органы, и начались следственные действия. На следующий день после рассмотрения материалов и данных имеющегося нарушения было принято решение: результаты голосования на пост главы Чигирей, которые проходили вместе с выборами в Госдуму и Заксобрание, признать действительными, а результаты голосования в Госдуму и Заксобрание - недействительными. После этого членом избиркома одной из оппозиционных партий Павлом Кораблевым и был раздут скандал. Кстати, товарищ не отличился трудолюбием и элементарной грамотностью. Когда комиссию обвинили в некомпетентности и неграмотности и были начаты проверки, Кораблев, сам поднявший волнения, затягивал по непонятным причинам проверку подписей кандидатов. Из 59 заседаний комиссии он был лишь на 30, за что на него был составлен протокол. Вскоре он вышел из избиркома.

председатель избирательной комиссии Амурской области Николай Неведомский

председатель избирательной комиссии Амурской области Николай Неведомский

Аркадий Мащенко: В том-то и дело, что и члены комиссии, и другие задействованные в выборах люди должны быть грамотными, знать всю законодательную базу процедуры голосования. Могу констатировать, что сегодня этого не хватает. Каждой партии нужно просто правильно подходить к кадровому вопросу, собирая своих наблюдателей.

Благодаря митингам развиваются технологии

- Хорошо, расскажите тогда о способах фальсификации результатов и о том, как с этой фальсификацией бороться.

Александр Селин: Способов немного. Сфальсифицировать результаты трудно. Все это больше СМИ раздувается, видимо не читается ими закон об основных гарантиях избирательных прав. Незнание закона позволяет себя вести нагловато, по ТВ в центральных СМИ было показано, что якобы в туалете журналист нашел кипу избирательных бюллетеней, помеченных в пользу одной из партий. Поясняю: никто до 5 часов вечера не ходил в этот туалет, никому не надо было, потом в пять часов журналист пришел и увидел бюллетени. Что такое бросить? - Надо взять их. Где? В типографии - исключено, в избиркомах - исключено. Единственный вариант - вынесли с участка (своровали), отксерокопировали, зачеркнули и бросили в этот туалет за две минуты до журналиста - другое никак невозможно. Что такое бросить двадцать бюллетеней? Уже выборы будут на этом участке недействительны. Второе - выдают бюллетени представители партий, смотрят наблюдатели, и вброс большой пачки невозможен. На участках присутствуют их наблюдатели, значит, и они участвовали в фальсификации, а если нет, почему они не идут с жалобами? Единственный момент, где можно сделать махинации, это когда бюллетень чистый выносится, в автобусе зачеркивается - так называемый вертолет или карусель. Этот вариант, кстати, использовался на прошедших выборах в декабре. Но это даже не нарушение, а шероховатость. В целом же в Благовещенске сама процедура была честной, прозрачной и законной. А что касается каруселей, давайте – разберемся – кто их мог проводить? Этим могли заниматься только кандидаты от партий. Теперь давайте посмотрим, чьи кандидаты выиграли по Благовещенску? От «Единой России» - ни один не прошел. Нарушений законодательства, которые бы повлияли на ход ров, нет. Выход нашли - сейчас поставят веб-камеры для подтверждения того, что выборы были честные.

член территориальной избирательной комиссии города Благовещенска Александр Селин

член территориальной избирательной комиссии города Благовещенска Александр Селин

Аркадий Мащенко: А в отношении контроля и качества очень хорошо зарекомендовали себя КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней), когда приходишь на участок, при тебе стоят нули. Народ пошел голосовать - и видно сразу, как идет процесс. И когда подходит время подсчета для КОИБа, он выдает абсолютно точный результат - подтверждено. Мне кажется, это механизм, который выбивает почву из-под ног критиков.

Николай Неведомский: Технологии развиваются. Мы сегодня возлагаем большие надежды на вэб-камеры, хотя все равно недовольные останутся. Наша область очень большая. И мне кажется, камеры очень облегчат процедуру контроля за голосованием на выборах. На днях мы получили проект инструкции по использованию камер. Пока это проект, но в нем говорится, что каждый бюллетень будет считываться на камеру. Сегодня мы получили 308 таких камер на область.

Юрий Магницкий: Но нет худа без добра - для камер нужен будет интернет, причем высокоскоростной. А это значит, митинги волей-неволей подарят людям хороший интернет - это здорово.

Николай Неведомский: Уже сегодня компания «Ростелеком» тянет оптоволокно в отдаленные районы Приамурья, чтобы скорость интернета была способна передавать видеоряд с веб-камер.

председатель молодежного парламента Амурской области Елена Чипизубо

председатель молодежного парламента Амурской области Елена Чипизубо

Молодежь стала активнее

- По всей стране в свете всех этих волнений активизировалась молодежь, стали появляется различные молодежные организации в поддержку честных выборов. У нас в области есть что-то подобное?

Софья Власенко: Да сегодня мы формируем команду молодых юристов, которые будут базироваться в местном отделении ассоциации юристов России. Главной нашей идеей стало внедрение на избирательные участки молодых юристов-наблюдателей, которые будут набираться из студентов и выпускников юридических специальностей с главным условием - беспартийность. Для максимально объективного подхода к процессу на базе местных вузов будет проходить их обучение с упором на избирательное законодательство России.

Елена Чипизубова: - Могу сказать, что сегодня молодежь стала активнее принимать участие в политической жизни страны. Наш молодежный парламент сегодня проводит мероприятия, направленные на повышение культуры выборов у молодежи.

Николай Неведомский: Если подытожить нашу сегодняшнюю дискуссию, можно сказать, что на самом деле митинги - это не отрицательное явление, а в основе своей конструктивное. И то, что они прошли и проходят у нас, - это лишь плюс в направлении российской демократии.

Известные амурчане о честных выборах